北京
提問 10萬律師在線解答
首頁> 裁判案例> 金融詐騙辯護

詐騙罪委托律師積極爭取最終判緩刑

合肥高新技術產業開發區人民法院

  合肥高新技術產業開發區人民檢察院起訴書指控被告人李XX犯詐騙罪,于2017年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,采用簡易程序,于2017年1月23日公開開庭進行了審理。合肥高新技術產業開發區人民檢察院出庭支持公訴?,F已審理終結。

  公訴機關指控:

  2002年12月,被告人李XX及其兒子李XX、女兒李XX在合肥市蜀山區井崗鎮代XX拆遷時已享受安置,獲取了安置房。2006年1月13日,李XX為了非法獲取合肥市高新區蜀南XX拆遷安置房,將兒子李XX、女兒李XX的戶口從井崗鎮代XX遷至合肥市高新區油墩村山根西XX村民其父親李某丙戶下,并提交虛假材料,隱瞞其和李XX、李XX三人已經獲取安置房的事實,重復參與享受合肥市拆遷安置分房政策,非法獲取了合肥市高新區蜀南XX拆遷安置房2幢303室、3幢309室,房屋面積共計135平方米。

  經鑒定,蜀南庭苑2幢303室價值148724元,3幢309室價值181292元,共計330016元,扣除李XX支付的集資面積款項36000元,詐騙金額共計294016元。

  2016年7月13日,李XX被公安機關電話傳喚歸案。

  2016年7月19日,李XX親屬向合肥市高新區管委會退贓645800元。

  上述事實由以下證據證明:1.歸案經過、戶籍證明、查詢證明、拆遷安置材料、房屋買賣合同等相關書證;2.證人魯某、夏X、孔X的證言;3.被告人李XX的供述;4.鑒定意見;5.辨認筆錄。

  公訴機關認為:被告人李XX以非法占有為目的,虛構事實,隱瞞真相,詐騙公私財物,共計價值294016元,數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。提請依法懲處。

  被告人李XX在庭審時對起訴書指控的犯罪事實不持異議,自愿認罪,無辯護意見。

  辯護人辯稱:1.對公訴人指控的犯罪定性及犯罪數額不持異議;2.被告人李XX具有自首情節,可以從輕或者減輕處罰;3.被告人李XX的犯罪主觀惡意一般,犯罪情節一般,社會危害性一般;4.被告人李XX自愿認罪,認罪悔罪態度較好;5.被告人李XX已經全部退贓,可以酌情從輕處罰。

  經審理查明的事實與公訴機關指控的事實相同,本院予以確認。對公訴機關提供的上述證據予以采信。

  本院認為:被告人李XX以非法占有為目的,虛構事實,隱瞞真相,詐騙公私財物,共計價值294016元,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人李XX接到公安機關電話通知后,主動到案并如實供述了犯罪事實,其行為構成投案自首,可以從輕處罰。被告人李XX的家人退還了全部贓款,可以酌情對被告人李XX從輕處罰。辯護人的辯護意見經查屬實,本院予以采納。鑒于被告人李XX系初犯,有悔罪表現,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響,本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規定,判決如下:

  一、被告人李XX犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑三年,并處罰金二萬元。

  (緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。)

  二、追繳被告人李XX違法所得294016元。

  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。


其他金融詐騙辯護案例:

下載本案例

基本信息

裁判日期:2018/05/27 星期日 16:00:00

審理法院:合肥高新技術產業開發區人民法院

參與本案的律師

    關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 >>

    Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

    qq三国2018年赚钱 乐赚炒股app 重庆股票微信群二维码 极速赛车大小计划app 湖北11选五爱乐彩 下周股市行情*分析 股票发行的定价方式 福建36选7 北京快3一定牛网 好彩1开奖软件 湖北11选5精准任5预测